불법사설서버 운영 게임산업위반

광교형사변호사 사설홀덤 양형 기준은​​예로부터 인간이 사회를 이루며 살면서 자연스럽게 생겨난 산업이나 업종 등의 경우, 인간의 본능이나 쾌락에 관련된 경우 국가나 사회적 차원에서 규제하는 경우에도 불구하고 절대적으로 없어지지 않는 업종들이 있다고 하였습니다. 대표적인 예시가 도박업이나 성관련 산업이 있는데, 이같은 경우 국가별로 규제의 정도나 허용하는 범위의 제한이 각각 다르다고 하였습니다. ​​대한민국의 경우 성매매는 모두 불법으로 간주하여 처벌 대상이며, 도박업의 경우 대한민국 영토 내에서 합법적으로 운영 가능한 곳은 외국인을 대상으로 한 카지노 뿐이며, 예외적으로 강원랜드 내의 카지노에서만 내국인에 대한 도박을 허용한다고 하였습니다. 광교형사변호사는 사설홀덤 대한민국의 법률은 강원랜드 내의 카지노를 제외한다면 내국인은 원칙적으로 대한민국 내외의 카지노에 출입이 불가하며, 외국에 존재한 카지노라 할지라도 단순 오락을 넘어선 액수와 수준의 도박이라 판단되는 경우에는 도박죄에 해당되어 처벌 가능성이 있다고 하였습니다. ​​하지만 이러한 규제에도 불구하고, 시기와 지역에 따라 그 차이가 존재하기는 하나, 전국 곳곳에서 불법도박장이 개설되어 운영되고 있다는 것이 사실이라고 했으며, 이와 같이 불법적인 사설 카지노나 도박장을 운영하다가 적발되는 경우, 참여자들이 도박죄로 처벌받는 것 뿐만 아니라 운영 주체인 개인에 대해서도 도박개장죄에 의거하여 5년 이하의 징역이나 3천만원 이하의 벌금에 사설홀덤 처해질 수 있다며 주의를 당부하였습니다. 그럼에도 불구하고 도박장을 운영하여 생기는 수익은 합법적인 사업에 비해 그 수준이나 마진율에 있어서 월등히 뛰어나므로 많은 개인들이 도박장 운영에 뛰어들게 되고 또 적발되어 조사를 받게 되는데, 이같은 경우에서 본인의 방어권을 최대한 보장 받는 최선의 방법은 적발 직후 그 즉시 전문가의 조력을 통해 상황에 알맞은 대응 전략을 수립하고 적응하는 것임을 강조하였습니다. ​​또한, 광교형사변호사는 과거 소위 말하는 ‘성인PC방'과 같은 장소에서 게임기계를 가져다 놓고 손님들에게 일정 금액을 투입하도록 한 뒤, 특정 그림 등에 따라 점수를 획득하게 사설홀덤 하면 일정 금액을 공제한 뒤 나머지 금액을 환전해주는 전통적인 방식의 도박장 운영뿐만 아니라, ‘홀덤펍'이라 불리는 장소에서의 도박이 이루어지는 경우 역시 최근 들어 꾸준히 증가하는 추세라고 하였습니다. ‘홀덤펍’은 말 그대로 딜러와 함께하는 카드 게임의 일종인 ‘홀덤’과 술과 음료를 판매하는 서양식 술집인 ‘펍'의 합성어인데, 통상적으로 홀덤펍으로 운영하는 업소들은 식품위생법 상 일반, 휴게음식점으로 영업 신고 후 이와 같은 카드 게임 서비스와 함께 주류, 음식 등을 제공하는 경우가 대부분이라고 하였습니다. ​​특히나, 최근 들어 이러한 홀덤펍 형태의 업소들이 많이 생겨나고 업소들간의 경쟁이 격화되면서 사설홀덤 고객 유치를 위해 홍보 및 이벤트 목적으로 홀덤 대회를 개최하거나, 외식상품권 혹은 양주교환권 등으로 교환해주는 등 불법적으로 고객들의 칩을 현금으로 환전을 해주는 업소들도 증가하는 추세라고 하였는데 사안에 따라 상이한 부분이 존재할 가능성은 있으나, 만약 현금으로 환전을 해주는 등의 명백한 도박개장죄에 해당하는 범죄 사실이 밝혀진다면 매우 엄정한 처벌이 내려질 가능성이 있으므로, 이러한 부분에 대한 주의를 당부하였습니다. ​​하지만, 순수한 홍보 및 이벤트 목적에 따라 행한 일로 난감한 상황이 충분히 발생할 수 있으며, 만약 이같은 경우 본인이 의도하지 않았다 하더라도 처벌받을 사설홀덤 수 있으므로, 이와 같은 상황에 본인이 휘말리게 된다면 즉시 전문가의 조력을 받는것이 가장 안전한 방법임을 재차 강조하였습니다. 실제로, 광교형사변호사는 본인이 의도하지 않았음에도 이러한 사건에 휘말렸다가, 신속하고 적절한 대응을 통해 다행히 잘 마무리 할 수 있었던 사례도 존재한다고 하였습니다. A씨는 수도권의 모 지역에서 홀덤펍을 운영중인데, 가게 홍보를 위한 이벤트 차원에서 진행한 홀덤 대회로 인해 억울하게 도박개장죄 혐의로 인근 경찰서에 출석하여 조사를 받으라는 통보를 받았다며 광교형사변호사를 찾았다고 하였습니다. ​​A씨는 대회 진행 과정에서 칩을 현금으로 바꿔주는 등의 법에 저촉될만한 행위를 직접적으로 사설홀덤 하지는 않았으나 대회에 참가하기 위한 참가권을 고객들끼리 거래하는 과정에서 현금 거래가 수차례 일어났고, 이러한 일련의 거래 과정들이 수사 기관에 적발되어 A씨는 본인도 모르는 사이에 도박개장죄 혐의를 위반한 업주가 되었다며 억울함을 호소했다고 하였습니다. ​​광교형사변호사는 A씨의 설명을 듣고 억울함이 충분히 존재할 수 있다는 것을 인정하면서도 이와 같은 경우 현금을 지급하고 대회에 참여하는 것으로 여겨질 가능성이 있어, 사실상의 사행 행위로써 인정될 가능성이 충분히 존재한다는것 역시 사실이라고 하였습니다. 따라서 이 같은 경우, 업주나 업소 측에서는 파악하지 못한 경우라 할지라도 도박개장죄가 혐의가 적용 사설홀덤 가능하다고 하였습니다. ​​하지만 광교형사변호사는 A씨의 사례와 같은 경우에는 업소 측에서 직접적으로 관여한 것이 전혀 없다는 점, 손님들 간의 개인적인 거래에 대해서 업소 측에서 일일히 파악하는 것에 어려움이 존재한다는 점, 가장 중요한 도박개장죄의 구성요건인 영리성이 존재하지 않는다는 점을 경찰 측에 강하게 어필하였고, 다행히 경찰 측에서도 도박개장죄의 구성요건인 고의성과 영리의 목적이 없었다고 보는 것이 타당하다고 판단, 불송치 결정을 내려 수사를 종결했다고 하였습니다. 이처럼 억울하게 도박개장죄 혐의를 받는다면 전문가의 도움을 받아 체계적으로 대응해 나갈것을 주문하였습니다. ​경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 95-1 401호, 사설홀덤 402호​​​